Кто наживается на детском питании?

Салат, горячее, чай или компот. Этот набор должен стоить в школьной столовой 3 гривны. Реально стоимость обеда может быть значительно меньше утверждает начальник главного управления по защите прав потребителей Евгений Федорчук. Управление во время плановой проверки обнаружило существенную ризницу в ценах. КП «Школьное питание» покупало продукты у производителей по одной цене, а для школ увеличивало ее в несколько раз. Так сахар, который сначала стоил 3 гривны 45 копеек, школы покупали по 6,25.

Стоимость капусты с 6-ти гривен вырастала до 15. Предприятие имеет определенные расходы, то есть штат сотрудников, содержание помещений, а именно это компенсируют разницей в ценах, говорит начальник управления по вопросам предпринимательства, инвестиций и потребительского рынка. Андрей Проскурин, а именно его управлению подчиняется «Школьное питание“, считает, что коммунальное предприятие имеет право делать такие наценки.

Андрей Проскурин, начальник управления предпринимательства, инвестиций и потребительского рынка:“На сегодняшний день не издан ни один местный нормативный документ, нет ни одного распоряжения ХОДА, которое бы устанавливало граничные цены именно на продукцию общественного питания.»

Евгений Федорчук, начальник главного управления защиты прав потребителей: «Какие нужны постановления, какие нужны законы, если мы прекрасно видим, что цены завышаются более чем в 2 и 3 раза.»

Специалисты управления по защите прав потребителей проверили 67 школ Дзержинского и Московских районов. Кроме, завышенных цен, они обнаружили использование некачественных продуктов. В капусте, говорит Евгений Федорчук, были превышены показатели нитратов, на куриные бедра не было документаций. Эти продукты должны были изъять из реализации, но ее уже успели использовать в столовых.

Сейчас результаты проверки переданы в КРУ, государственной инспекции по контролю за ценами и в мэрию. В КРУ документы получили и рассмотрят в ближайшее время.